Traduzione non revisionataLa traduzione in Italiano di questa voce non è stata revisionata e può differire dalla fonte. Acronimo, titolo completo e citazione restano sempre nella lingua originale.Apri la pubblicazione originale ↗
PRAETORIAN
Subcutaneous vs Transvenous Defibrillator Therapy
Paziente / Popolazione Intervento / Esposizione Confronto Esito
In 849 pazienti con indicazione alla defibrillazione senza necessità di pacing, un ICD sottocutaneo non era inferiore a un ICD transvenoso riguardo a complicanze del dispositivo e shock inappropriati.
N
849pazienti
Disegno
RCT, non inferiorità
Esito
Complicanze del dispositivo e shock inappropriati
Rilevanza
2Importante — uno dei diversi pilastri.
RisultatoNon inferiorità complessiva; complicanze legate al catetere 1,4 % vs. 6,6 %.
Knops RE, et al. N Engl J Med. 2020;383(6):526-536. 10.1056/NEJMoa1915932
Citato nelle linee guida
Discussione e critica
Scambia le complicanze del catetere con più shock inappropriati e l'assenza di stimolazione e terapia antitachicardia. Adatto ai pazienti senza indicazione a stimolazione o resincronizzazione.