PRAETORIAN
Subcutaneous vs Transvenous Defibrillator Therapy
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Bei 849 Patienten mit Indikation zur Defibrillation ohne Schrittmacherbedarf war ein subkutaner ICD nicht unterlegen gegenüber einem transvenösen ICD hinsichtlich Geräte-Komplikationen und inadäquaten Schocks.
N
849Patienten
Design
RCT, Nicht-Unterlegenheit
Endpunkt
Geräte-Komplikationen und inadäquate Schocks
Relevanz
2Wichtig — eine von mehreren Säulen.
ErgebnisInsgesamt nicht unterlegen; sondenbedingte Komplikationen 1,4 % vs. 6,6 %.
Knops RE, et al. N Engl J Med. 2020;383(6):526-536. 10.1056/NEJMoa1915932
In Leitlinien zitiert
Diskussion & Kritik
Tauscht Sondenkomplikationen gegen mehr inadäquate Schocks sowie den Verzicht auf Schrittmacherstimulation und Anti-Tachykardie-Therapie. Geeignet für Patienten ohne Stimulations- oder Resynchronisationsindikation.