Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
PARAMEDIC (LUCAS-2)
Pre-hospital Randomised Assessment of a Mechanical Compression Device in Cardiac Arrest
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 4.471 paradas cardíacas extrahospitalarias, la compresión torácica mecánica con LUCAS-2 no mejoró la supervivencia a 30 días en comparación con RCP manual, y empeoró el resultado funcional a 3 meses.
N
4471pacientes
Diseño
RCT aleatorizado por conglomerados, servicios de urgencias del Reino Unido
Desenlace
Supervivencia a 30 días
Relevancia
3Complementario — contexto, no conocimiento imprescindible.
Resultado6 % vs. 7 % (OR ajustado 0,86; IC del 95 % 0,64–1,15). CPC 1–2 a 3 meses peor con LUCAS-2 (OR ajustado 0,72).
Perkins GD, et al. Lancet. 2015;385(9972):947-955. 10.1016/S0140-6736(14)61886-9
Citado en guías
Discusión y crítica
La RCP mecánica no es un sustituto rutinario de una RCP manual de alta calidad; reservada para transporte, laboratorio de hemodinámica y puente a ECPR.