Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
MADIT-II
Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 1.232 patients avec un infarctus du myocarde ancien et une fraction d'éjection ≤ 30 %, un défibrillateur implantable prophylactique a réduit la mortalité toutes causes par rapport au traitement conventionnel.
N
1 232patients
Schéma
RCT
Critère
Mortalité toutes causes
Pertinence
1Structure la pratique — l’essai sur lequel repose la recommandation.
Résultat14,2 % vs. 19,8 % (HR 0,69).
Moss AJ, et al. N Engl J Med. 2002;346(12):877-883. 10.1056/NEJMoa013474
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
A déplacé la sélection du DAI vers la seule fraction d'éjection, abandonnant les tests électrophysiologiques. A défini la population pour l'implantation prophylactique primaire après infarctus du myocarde.