Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
DEVICE
Video versus Direct Laryngoscopy for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 1.417 adultos criticamente doentes em serviços de urgência e UCI, a videolaringoscopia melhorou o sucesso na primeira tentativa de intubação em comparação com laringoscopia direta.
N
1417doentes
Desenho
RCT multicêntrico, SU/UCI norte-americanos; interrompido prematuramente por eficácia
Desfecho
Sucesso na primeira tentativa de intubação
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado85,1 % vs. 70,8 % (Δ 14,3 pp; IC de 95 % 9,9–18,7; p<0,001). Complicações graves comparáveis.
Prekker ME, et al. N Engl J Med. 2023;389(5):418-429. 10.1056/NEJMoa2301601
Citado em diretrizes
Discussão e crítica
Estabeleceu a videolaringoscopia como padrão em adultos criticamente doentes.