Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
DEVICE
Video versus Direct Laryngoscopy for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 1.417 adultes en état critique dans des services d'urgence et des réanimations, la vidéolaryngoscopie a amélioré le succès d'intubation au premier essai par rapport à la laryngoscopie directe.
N
1 417patients
Schéma
RCT multicentrique, urgences/réanimations américaines ; arrêté prématurément pour efficacité
Critère
Succès d'intubation au premier essai
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat85,1 % vs. 70,8 % (Δ 14,3 pp ; IC à 95 % 9,9–18,7 ; p<0,001). Complications sévères comparables.
Prekker ME, et al. N Engl J Med. 2023;389(5):418-429. 10.1056/NEJMoa2301601
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
A établi la vidéolaryngoscopie comme standard chez les adultes en état critique.