Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
DEVICE
Video versus Direct Laryngoscopy for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 1.417 adultos críticos en urgencias y UCI, la videolaringoscopia mejoró el éxito de intubación al primer intento en comparación con laringoscopia directa.
N
1417pacientes
Diseño
RCT multicéntrico, urgencias/UCI estadounidenses; interrumpido prematuramente por eficacia
Desenlace
Éxito de intubación al primer intento
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
Resultado85,1 % vs. 70,8 % (Δ 14,3 pp; IC del 95 % 9,9–18,7; p<0,001). Complicaciones graves comparables.
Prekker ME, et al. N Engl J Med. 2023;389(5):418-429. 10.1056/NEJMoa2301601
Citado en guías
Discusión y crítica
Estableció la videolaringoscopia como estándar en adultos críticos.