Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
DANISH
Danish Study to Assess the Efficacy of ICDs in Non-Ischaemic Systolic Heart Failure
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 1.116 patients avec une insuffisance cardiaque non ischémique (FE ≤ 35 %), un défibrillateur prophylactique n'a pas réduit la mortalité toutes causes par rapport aux soins habituels.
N
1 116patients
Schéma
RCT, suivi médian 5,6 ans
Critère
Mortalité toutes causes
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat21,6 % vs. 23,4 % (HR 0,87, ns) ; mort subite cardiaque divisée par deux (HR 0,50).
Køber L, et al. N Engl J Med. 2016;375(13):1221-1230. 10.1056/NEJMoa1608029
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
A rouvert la question du DAI dans l'IC non ischémique à l'ère moderne du TTOM. Les patients plus jeunes en bénéficient clairement ; une forte proportion de TRC en arrière-plan dilue le résultat global.