Polyp detection with colonoscopy assisted by the GI Genius artificial intelligence endoscopy module compared with standard colonoscopy in routine colonoscopy practice

Seager, A.

doi:10.1016/S2468-1253(24)00161-4

Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗

COLO-DETECT

Polyp detection with colonoscopy assisted by the GI Genius artificial intelligence endoscopy module compared with standard colonoscopy in routine colonoscopy practice

Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho

Em 2.032 adultos submetidos a colonoscopia de rastreio ou por sintomas, a deteção assistida por computador aumentou o número médio de adenomas por procedimento em comparação com colonoscopia padrão.

N

2032doentes

Desenho

RCT pragmático multicêntrico aberto, Reino Unido

Desfecho

Média de adenomas por procedimento

Relevância

2Importante — um de vários pilares.

ResultadoAdenomas por procedimento 1,56 vs. 1,21 (diferença média ajustada 0,36, IC de 95 % 0,14–0,57; IRR ajustado 1,30, IC de 95 % 1,15–1,47; p<0,0001). ADR 56,6 % vs. 48,4 % (diferença 8,3 %, IC de 95 % 3,9–12,7; aOR 1,47, IC de 95 % 1,21–1,78). Eventos adversos 25 vs. 19, nenhum atribuído ao dispositivo.

Seager A, et al. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024;9(10):911-923. 10.1016/S2468-1253(24)00161-4

Discussão e crítica

O maior ensaio pragmático de CADe na prática de rotina e a base de evidência britânica para o GI Genius, alargando o resultado de Repici a listas não selecionadas do NHS com indicações de rastreio e sintomáticas. Aberto, com colonoscopistas não ocultados, um substituto de contagem de pólipos em vez de desfechos de cancro, imputação dos dados de desfecho em falta e financiamento da Medtronic.