Polyp detection with colonoscopy assisted by the GI Genius artificial intelligence endoscopy module compared with standard colonoscopy in routine colonoscopy practice

Seager, A.

doi:10.1016/S2468-1253(24)00161-4

Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗

COLO-DETECT

Polyp detection with colonoscopy assisted by the GI Genius artificial intelligence endoscopy module compared with standard colonoscopy in routine colonoscopy practice

Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace

En 2.032 adultos sometidos a colonoscopia de cribado o por síntomas, la detección asistida por ordenador aumentó el número medio de adenomas por procedimiento en comparación con la colonoscopia estándar.

N

2032pacientes

Diseño

RCT pragmático multicéntrico abierto, Reino Unido

Desenlace

Número medio de adenomas por procedimiento

Relevancia

2Importante — uno de varios pilares.

ResultadoAdenomas por procedimiento 1,56 vs. 1,21 (diferencia media ajustada 0,36, IC del 95 % 0,14–0,57; IRR ajustada 1,30, IC del 95 % 1,15–1,47; p<0,0001). TDA 56,6 % vs. 48,4 % (diferencia 8,3 %, IC del 95 % 3,9–12,7; aOR 1,47, IC del 95 % 1,21–1,78). Eventos adversos 25 vs. 19, ninguno atribuido al dispositivo.

Seager A, et al. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024;9(10):911-923. 10.1016/S2468-1253(24)00161-4

Discusión y crítica

El mayor ensayo pragmático de CADe en la práctica habitual y la base de evidencia británica para GI Genius, que extiende el resultado de Repici a listas no seleccionadas del NHS con indicaciones de cribado y por síntomas. Abierto, con colonoscopistas no enmascarados, un subrogado de recuento de pólipos en lugar de resultados de cáncer, imputación de los datos de resultado faltantes y financiación de Medtronic.