Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
AFFIRM
Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 4.060 patients avec une FA à risque élevé d'AVC, une stratégie de contrôle du rythme n'a pas réduit la mortalité toutes causes par rapport au contrôle de la fréquence.
N
4 060patients
Schéma
RCT, suivi moyen 3,5 ans
Critère
Mortalité toutes causes
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat23,8 % vs. 21,3 % (HR 1,15, ns). Tendance en faveur du contrôle de la fréquence.
AFFIRM Investigators. N Engl J Med. 2002;347(23):1825-1833. 10.1056/NEJMoa021328
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
Ère des antiarythmiques de classe IC/III, pas de bras ablation. EAST-AFNET 4 (2020) a rouvert la question pour la FA débutante avec des stratégies modernes.