Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
TARGET
Energy-Dense versus Standard Enteral Nutrition
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 3.957 patients de réanimation ventilés mécaniquement, une alimentation entérale à haute densité énergétique (1,5 kcal/mL) n'a pas modifié la mortalité à 90 jours versus standard (1,0 kcal/mL).
N
3 957patients
Schéma
Étude croisée randomisée par grappes, ANZ
Critère
Mortalité toutes causes à 90 jours
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat26,8 % vs. 25,7 % (RR 1,05 ; p=0,41).
TARGET Investigators. N Engl J Med. 2018;379(19):1823-1834. 10.1056/NEJMoa1811687
Discussion et critique
Plus de calories n'est pas mieux ; l'ESPEN/ASPEN soutient une nutrition hypocalorique précoce.