Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗

Ripollés-Melchor HPI

Hemodynamic Management Guided by the Hypotension Prediction Index in Abdominal Surgery: A Multicenter Randomized Clinical Trial

Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho

Em 917 doentes idosos submetidos a cirurgia abdominal eletiva de risco moderado a elevado, a gestão hemodinâmica guiada pelo índice de previsão de hipotensão não reduziu a lesão renal aguda moderada a grave em 7 dias em comparação com os cuidados hemodinâmicos padrão.

N
917doentes
Desenho
RCT multicêntrico (28 hospitais)
Desfecho
LRA moderada a grave nos 7 dias após a cirurgia
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
ResultadoLRA moderada a grave 6,1 % vs. 7,0 % (RR 0,89, IC de 95 % 0,54–1,49; p=0,66); complicações globais 31,9 % vs. 29,7 % (RR 1,08, IC de 95 % 0,85–1,37; p=0,52); mortalidade aos 30 dias 1,1 % vs. 0,9 % (RR 1,35, IC de 95 % 0,36–5,10). Internamento mediano de 6 dias em ambos os grupos.
Ripollés-Melchor J, et al. Anesthesiology. 2025;142(4):639-654. 10.1097/ALN.0000000000005355
Discussão e crítica

O primeiro ensaio do HPI com poder estatístico para um desfecho centrado no doente e não para a carga de hipotensão, e foi negativo: a gestão guiada não reduziu a lesão renal, as complicações, o internamento nem a mortalidade. O comparador foi um conjunto deliberadamente heterogéneo de estratégias hemodinâmicas de contexto real, e o abstract não reporta quanta hipotensão foi de facto evitada, pelo que o ensaio não consegue distinguir uma falha do índice de uma falha da hipótese hipotensão–LRA. Juntamente com Maheshwari HPI, modera o sinal de endpoint de substituição do HYPE.