Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗

Ripollés-Melchor HPI

Hemodynamic Management Guided by the Hypotension Prediction Index in Abdominal Surgery: A Multicenter Randomized Clinical Trial

Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace

En 917 pacientes mayores sometidos a cirugía abdominal programada de riesgo moderado a alto, el manejo hemodinámico guiado por el índice de predicción de hipotensión no redujo la lesión renal aguda moderada a grave en 7 días en comparación con la atención hemodinámica estándar.

N
917pacientes
Diseño
RCT multicéntrico (28 hospitales)
Desenlace
LRA moderada a grave en los 7 días siguientes a la cirugía
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
ResultadoLRA moderada a grave 6,1 % vs. 7,0 % (RR 0,89, IC del 95 % 0,54–1,49; p=0,66); complicaciones globales 31,9 % vs. 29,7 % (RR 1,08, IC del 95 % 0,85–1,37; p=0,52); mortalidad a los 30 días 1,1 % vs. 0,9 % (RR 1,35, IC del 95 % 0,36–5,10). Mediana de estancia 6 días en ambos grupos.
Ripollés-Melchor J, et al. Anesthesiology. 2025;142(4):639-654. 10.1097/ALN.0000000000005355
Discusión y crítica

El primer ensayo de HPI con potencia para un resultado centrado en el paciente y no para la carga de hipotensión, y fue negativo: el manejo guiado no redujo la lesión renal, las complicaciones, la estancia ni la mortalidad. El comparador fue un conjunto deliberadamente heterogéneo de estrategias hemodinámicas del mundo real, y el resumen no informa de cuánta hipotensión se evitó realmente, de modo que el ensayo no puede distinguir un fracaso del índice de un fracaso de la hipótesis hipotensión-LRA. Junto con Maheshwari HPI matiza la señal de criterio subrogado de HYPE.