Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
RAFT
Resynchronization-Defibrillation for Ambulatory Heart Failure Trial
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 1.798 doentes com insuficiência cardíaca NYHA II-III, FE ≤ 30% e QRS largo, a adição de ressincronização cardíaca a um CDI reduziu a morte ou hospitalização por insuficiência cardíaca em comparação com um CDI isolado.
N
1798doentes
Desenho
RCT duplamente cego
Desfecho
Morte por qualquer causa ou hospitalização por insuficiência cardíaca
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado33,2 % com CDI-TRC vs. 40,3 % com CDI isolado (HR 0,75, IC 95% 0,64-0,87; p<0,001); mortalidade por todas as causas também reduzida.
Tang ASL, et al. N Engl J Med. 2010;363(25):2385-2395. 10.1056/NEJMoa1009540
Citado em diretrizes
Discussão e crítica
Maior taxa de complicações relacionadas com o dispositivo com a TRC e benefício concentrado no QRS largo/BCRE. Estendeu o benefício de mortalidade da TRC à insuficiência cardíaca mais ligeira (NYHA II), moldando as diretrizes sobre dispositivos.