Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
PRAGUE-OHCA
Effect of Intra-arrest Transport, Extracorporeal CPR, and Immediate Invasive Assessment in Refractory OHCA
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 256 patients en arrêt cardiaque extrahospitalier réfractaire, une stratégie hyperinvasive (transport intra-arrêt + ECPR + intervention coronaire immédiate) n'a pas amélioré de façon significative la survie CPC 1–2 à 180 jours par rapport au ACLS standard.
N
256patients
Schéma
RCT monocentrique, Prague ; arrêté pour futilité
Critère
Survie avec CPC 1–2 à 180 jours
Pertinence
3Complémentaire — du contexte, pas un incontournable.
Résultat31,5 % vs. 22,0 % (OR 1,63 ; IC à 95 % 0,93–2,85 ; p=0,09). CPC 1–2 à 30 jours : 30,6 % vs. 18,2 % (p=0,02).
Belohlavek J, et al. JAMA. 2022;327(8):737-747. 10.1001/jama.2022.1025
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
Signal de bénéfice monocentrique sans atteinte du critère primaire ; plaide pour des réseaux sélectifs d'ECPR.