Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
PRAGUE-OHCA
Effect of Intra-arrest Transport, Extracorporeal CPR, and Immediate Invasive Assessment in Refractory OHCA
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 256 pacientes con parada cardíaca extrahospitalaria refractaria, una estrategia hiperinvasiva (transporte intraarresto + ECPR + intervención coronaria inmediata) no mejoró de forma significativa la supervivencia con CPC 1–2 a los 180 días en comparación con ACLS estándar.
N
256pacientes
Diseño
RCT monocéntrico, Praga; interrumpido por futilidad
Desenlace
Supervivencia con CPC 1–2 a los 180 días
Relevancia
3Complementario — contexto, no conocimiento imprescindible.
Resultado31,5 % vs. 22,0 % (OR 1,63; IC del 95 % 0,93–2,85; p=0,09). CPC 1–2 a 30 días: 30,6 % vs. 18,2 % (p=0,02).
Belohlavek J, et al. JAMA. 2022;327(8):737-747. 10.1001/jama.2022.1025
Citado en guías
Discusión y crítica
Señal de beneficio monocéntrica sin alcanzar el endpoint primario; respalda redes selectivas de ECPR.