Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
POET
Partial Oral versus Intravenous Antibiotic Treatment of Endocarditis
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 400 patients atteints d'une endocardite gauche stable après ≥10 jours de traitement IV, le passage à une bithérapie orale était non inférieur à la poursuite du traitement IV pour un composite de mortalité, événements emboliques, récidive ou chirurgie cardiaque non planifiée.
N
400patients
Schéma
RCT de non-infériorité en ouvert
Critère
Critère composite à 6 mois
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat12,1 % (IV) vs. 9,0 % (oral) — non-inférieur ; durabilité confirmée à 5 ans.
Iversen K, et al. N Engl J Med. 2019;380(5):415-424. 10.1056/NEJMoa1808312
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
Changement de paradigme : chez les patients stables soigneusement sélectionnés avec une endocardite gauche, le traitement peut être complété par voie orale — repris dans ESC 2023 et AHA.