Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗
PIVOTAL
Proactive IV Iron Therapy in Haemodialysis Patients
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Bei 2.141 inzidenten Hämodialysepatienten senkte proaktives hochdosiertes intravenöses Eisen Tod und kardiovaskuläre Ereignisse verglichen mit einem reaktiven Niedrigdosis-Schema.
N
2.141Patienten
Design
Unverblindete RCT
Endpunkt
Kombinierter Endpunkt aus Tod, MI, Schlaganfall oder HF-Hospitalisation
Relevanz
2Wichtig — eine von mehreren Säulen.
Ergebnis29,3 % vs. 32,3 %; HR 0,85 (95%-KI 0,73–1,00; p=0,04), bei gleichzeitiger Senkung der ESA-Dosis.
Macdougall IC, et al. N Engl J Med. 2019;380(5):447-458. 10.1056/NEJMoa1810742
In Leitlinien zitiert
Diskussion & Kritik
Höhere Eisendosierung erwies sich ohne übermäßiges Infektionssignal als sicher und wirksam.