Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
NICE-SUGAR
Intensive versus Conventional Glucose Control in Critically Ill Patients
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 6.104 doentes de UCI, o controlo intensivo da glicemia (81–108 mg/dL) aumentou a mortalidade aos 90 dias versus convencional (<180 mg/dL), com muito mais hipoglicemia grave.
N
6104doentes
Desenho
RCT internacional
Desfecho
Mortalidade global aos 90 dias
Relevância
1Define a prática — o ensaio em que a diretriz assenta.
Resultado27,5 % vs. 24,9 % (OR 1,14; p=0,02). Hipoglicemia grave 6,8 % vs. 0,5 %.
NICE-SUGAR Study Investigators. N Engl J Med. 2009;360(13):1283-1297. 10.1056/NEJMoa0810625
Discussão e crítica
Enterrou o controlo rigoroso da glicemia; as metas modernas são <180 mg/dL (Surviving Sepsis 144–180).