Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
NICE-SUGAR
Intensive versus Conventional Glucose Control in Critically Ill Patients
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 6.104 patients de réanimation, un contrôle glycémique intensif (81–108 mg/dL) a augmenté la mortalité à 90 jours versus conventionnel (<180 mg/dL), avec nettement plus d'hypoglycémies sévères.
N
6 104patients
Schéma
RCT international
Critère
Mortalité toutes causes à 90 jours
Pertinence
1Structure la pratique — l’essai sur lequel repose la recommandation.
Résultat27,5 % vs. 24,9 % (OR 1,14 ; p=0,02). Hypoglycémie sévère 6,8 % vs. 0,5 %.
NICE-SUGAR Study Investigators. N Engl J Med. 2009;360(13):1283-1297. 10.1056/NEJMoa0810625
Discussion et critique
A enterré le contrôle glycémique strict ; les cibles modernes sont <180 mg/dL (Surviving Sepsis 144–180).