Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗

Maheshwari HPI

Hypotension Prediction Index for Prevention of Hypotension during Moderate- to High-risk Noncardiac Surgery

Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho

Em 214 adultos submetidos a cirurgia não cardíaca de risco moderado ou elevado, a orientação pelo índice de previsão de hipotensão com algoritmo de tratamento não reduziu a a hipotensão intraoperatória em comparação com gestão hemodinâmica sem orientação pelo índice.

N
214doentes
Desenho
RCT piloto
Desfecho
PAM <65 mmHg em média ponderada pelo tempo
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
ResultadoMediana da PAM <65 mmHg em média ponderada pelo tempo 0,14 vs. 0,14 mmHg (diferença mediana 0, IC de 95 % −0,03 a 0,04; p=0,757); também sem redução da hipotensão <60 ou <55 mmHg. 105 (49 %) aleatorizados para a orientação pelo índice; metade dos alertas não foi seguida de tratamento.
Maheshwari K, et al. Anesthesiology. 2020;133(6):1214-1222. 10.1097/ALN.0000000000003557
Discussão e crítica

A contrapartida negativa do HYPE, publicada no mesmo ano: com um limiar de alerta de 85 e um algoritmo de tratamento complexo, a orientação pelo índice não reduziu de todo a hipotensão. A explicação dos próprios autores — metade dos alertas ficou sem tratamento por tempo de aviso curto, um algoritmo pesado ou clínicos a ignorarem o alerta — é a lição duradoura: uma predição vale apenas o que vale a resposta que desencadeia. Um ensaio piloto, com um sinal post hoc de benefício apenas nos episódios em que os clínicos intervieram de facto.