Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗

Maheshwari HPI

Hypotension Prediction Index for Prevention of Hypotension during Moderate- to High-risk Noncardiac Surgery

Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace

En 214 adultos sometidos a cirugía no cardíaca de riesgo moderado o alto, la guía por el índice de predicción de hipotensión con un algoritmo de tratamiento no redujo la la hipotensión intraoperatoria en comparación con el manejo hemodinámico sin guía por el índice.

N
214pacientes
Diseño
RCT piloto
Desenlace
Media ponderada por tiempo de PAM <65 mmHg
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
ResultadoMediana de la media ponderada por tiempo de PAM <65 mmHg 0,14 vs. 0,14 mmHg (diferencia de medianas 0, IC del 95 % −0,03 a 0,04; p=0,757); tampoco hubo reducción de la hipotensión <60 ni <55 mmHg. 105 (49 %) aleatorizados a la guía por el índice; la mitad de las alertas no fueron seguidas de tratamiento.
Maheshwari K, et al. Anesthesiology. 2020;133(6):1214-1222. 10.1097/ALN.0000000000003557
Discusión y crítica

La contrapartida negativa de HYPE, publicada el mismo año: con un umbral de alerta de 85 y un algoritmo de tratamiento complejo, la guía por el índice no redujo en absoluto la hipotensión. La propia explicación de los autores — la mitad de las alertas quedaron sin tratar por el escaso tiempo de aviso, un algoritmo engorroso o clínicos que ignoraron la alerta — es la lección duradera: una predicción vale tanto como la respuesta que desencadena. Un ensayo piloto, con una señal post hoc de beneficio solo en los episodios en los que los clínicos realmente intervinieron.