Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗
Irvin RP MA
Meta-Analysis of Relapse Prevention
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Über 26 Studien und 9.504 Substanzkonsumpatienten erzielte Marlatt-style Rückfallprävention kleine Substanzkonsum-Effekte, aber substanzielle Funktionsgewinne relativ zu Vergleichstherapien.
N
9.504Patienten
Design
Meta-Analyse
Endpunkt
Substanzkonsum- und psychosoziale Outcomes
Relevanz
3Ergänzend — Kontext, kein Muss-Wissen.
ErgebnisInsgesamt r=0,14 über Substanzen; am stärksten für Alkohol/Polysubstanzen; r=0,48 für psychosoziales Funktionieren.
Irvin JE, et al. J Consult Clin Psychol. 1999;67(4):563-570. 10.1037/0022-006X.67.4.563
Diskussion & Kritik
Der Schlagzeilen-Substanzeffekt ist bescheiden; die größere Geschichte ist die funktionelle Genesung.