Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
IABP-SHOCK II
Intra-Aortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 600 patients en choc cardiogénique d'origine ischémique sous revascularisation, la contre-pulsion intra-aortique n'a pas réduit la mortalité à 30 jours versus absence de CPIA.
N
600patients
Schéma
RCT multicentrique, Allemagne
Critère
Mortalité toutes causes à 30 jours
Pertinence
1Structure la pratique — l’essai sur lequel repose la recommandation.
Résultat39,7 % vs. 41,3 % (RR 0,96 ; p=0,69). Résultat constamment négatif à 1, 6 et 12 ans.
Thiele H, et al. N Engl J Med. 2012;367(14):1287-1296. 10.1056/NEJMoa1208410
Discussion et critique
A mis fin à l'utilisation systématique de la CPIA ; les recommandations ont rétrogradé en classe IIIa.