Traduzione non revisionataLa traduzione in Italiano di questa voce non è stata revisionata e può differire dalla fonte. Acronimo, titolo completo e citazione restano sempre nella lingua originale.Apri la pubblicazione originale ↗
FAME
Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation
Paziente / Popolazione Intervento / Esposizione Confronto Esito
In 1.005 pazienti con CAD multivasale, la PCI guidata da FFR ha ridotto i MACE a un anno rispetto alla PCI guidata angiograficamente.
N
1005pazienti
Disegno
RCT, 1 anno
Esito
Morte, MI, nuova rivascolarizzazione
Rilevanza
2Importante — uno dei diversi pilastri.
Risultato13,2 % vs. 18,3 % (p=0,02). Meno stent per paziente con FFR.
Tonino PAL, et al. N Engl J Med. 2009;360(3):213-224. 10.1056/NEJMoa0807611
Discussione e critica
Ha radicato l'FFR (≤ 0,80) nella PCI di routine. FAME-2 ha aggiunto successivamente un confronto con la terapia medica; ISCHEMIA ha riaperto la questione.