Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
EUCLID
Examining Use of Ticagrelor in Symptomatic Peripheral Artery Disease
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 13.885 doentes com doença arterial periférica sintomática, a monoterapia com ticagrelor não reduziu a morte cardiovascular, o enfarte do miocárdio ou o AVC isquémico em comparação com monoterapia com clopidogrel.
N
13 885doentes
Desenho
RCT duplamente cego, orientado por eventos
Desfecho
Compósito de morte CV, EM ou AVC isquémico
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado10,8 % vs. 10,6 % ao longo de uma mediana de 30 meses (HR 1,02; IC 95% 0,92-1,13; p=0,65). Isquemia aguda do membro e hemorragia major 1,7 % e 1,6 % em ambos os braços.
Hiatt WR, Fowkes FG, et al. N Engl J Med. 2017;376(1):32-40. 10.1056/NEJMoa1611688
Citado em diretrizes
Discussão e crítica
Um resultado nulo limpo e com poder estatístico adequado, sem braço de aspirina, pelo que não responde à escolha do antiagregante para além dos dois fármacos testados. O seu valor é o de evidência negativa: aumentar a potência da antiagregação em monoterapia nada acrescenta na DAP, e o clopidogrel mantém-se como a monoterapia de referência.