Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
COURAGE
Clinical Outcomes Utilising Revascularisation and Aggressive Drug Evaluation
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 2.287 patients avec une coronaropathie stable, l'ICP en complément du traitement médical optimal n'a pas réduit les décès ou IDM non fatals par rapport au traitement médical optimal seul.
N
2 287patients
Schéma
RCT, suivi médian 4,6 ans
Critère
Décès ou IDM non fatal
Pertinence
3Complémentaire — du contexte, pas un incontournable.
Résultat19,0 % vs. 18,5 % (HR 1,05, ns). Soulagement de l'angor initialement en faveur de l'ICP, convergence à 5 ans.
Boden WE, et al. N Engl J Med. 2007;356(15):1503-1516. 10.1056/NEJMoa070829
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
Ère des stents nus, environ 30 % de crossover du bras médical vers l'ICP. Pas de guidage par FFR inclus. Reste le fondement conceptuel du « médicament d'abord ».