Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
COMPLETE
Complete vs Culprit-Only Revascularisation Strategies
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 4.041 pacientes con STEMI y enfermedad multivaso, la revascularización completa escalonada redujo muerte CV o MI en comparación con PCI de la lesión culpable únicamente.
N
4041pacientes
Diseño
RCT, seguimiento mediano de 3 años
Desenlace
Muerte CV o nuevo MI
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
Resultado7,8 % vs. 10,5 % (HR 0,74).
Mehta SR, et al. N Engl J Med. 2019;381(15):1411-1421. 10.1056/NEJMoa1907775
Discusión y crítica
Puso fin a un largo debate. El momento (durante la hospitalización vs. ≤ 45 días tras el alta) no fue aleatorizado — ambas estrategias son aceptables. No tenía potencia suficiente para el shock cardiogénico.