Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
AIRWAYS-2
Effect of a Strategy of a Supraglottic Airway Device vs Tracheal Intubation during OHCA on Functional Outcome
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 9.296 adultos com paragem cardiorrespiratória extra-hospitalar, um dispositivo supraglótico i-gel não alterou o outcome neurológico favorável na alta em comparação com intubação endotraqueal.
N
9296doentes
Desenho
RCT aleatorizado por clusters, serviços de emergência britânicos
Desfecho
mRS 0–3 na alta hospitalar ou aos 30 dias
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado6,4 % (SGA) vs. 6,8 % (IOT); diferença de risco ajustada −0,6 pp (IC de 95 % −1,6 a +0,4). Primeira inserção bem-sucedida: 87,4 % vs. 79,0 %.
Benger JR, et al. JAMA. 2018;320(8):779-791. 10.1001/jama.2018.11597
Citado em diretrizes
Discussão e crítica
Os dispositivos supraglóticos são estratégia primária razoável na OHCA quando a experiência de IOT é limitada; outcomes equivalentes.