Traduzione non revisionataLa traduzione in Italiano di questa voce non è stata revisionata e può differire dalla fonte. Acronimo, titolo completo e citazione restano sempre nella lingua originale.Apri la pubblicazione originale ↗
AIRWAYS-2
Effect of a Strategy of a Supraglottic Airway Device vs Tracheal Intubation during OHCA on Functional Outcome
Paziente / Popolazione Intervento / Esposizione Confronto Esito
In 9.296 adulti con arresto cardiaco extraospedaliero, un dispositivo sopraglottico i-gel non ha modificato il buon outcome neurologico alla dimissione rispetto all'intubazione endotracheale.
N
9296pazienti
Disegno
RCT cluster-randomizzato, servizi di emergenza britannici
Esito
mRS 0–3 alla dimissione ospedaliera o a 30 giorni
Rilevanza
2Importante — uno dei diversi pilastri.
Risultato6,4 % (SGA) vs. 6,8 % (ETI); differenza di rischio aggiustata −0,6 pp (IC al 95 % −1,6–+0,4). Prima inserzione vie aeree riuscita: 87,4 % vs. 79,0 %.
Benger JR, et al. JAMA. 2018;320(8):779-791. 10.1001/jama.2018.11597
Citato nelle linee guida
Discussione e critica
I dispositivi sopraglottici sono una strategia primaria ragionevole nell'OHCA quando l'esperienza con l'ETI è limitata; gli outcome sono equivalenti.