Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
AIRWAYS-2
Effect of a Strategy of a Supraglottic Airway Device vs Tracheal Intubation during OHCA on Functional Outcome
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 9.296 adultos con parada cardíaca extrahospitalaria, un dispositivo supraglótico i-gel no modificó el resultado neurológico favorable al alta en comparación con intubación endotraqueal.
N
9296pacientes
Diseño
RCT aleatorizado por conglomerados, servicios de urgencias del Reino Unido
Desenlace
mRS 0–3 al alta hospitalaria o a los 30 días
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
Resultado6,4 % (SGA) vs. 6,8 % (IOT); diferencia de riesgo ajustada −0,6 pp (IC del 95 % −1,6 a +0,4). Primera vía aérea exitosa: 87,4 % vs. 79,0 %.
Benger JR, et al. JAMA. 2018;320(8):779-791. 10.1001/jama.2018.11597
Citado en guías
Discusión y crítica
Los dispositivos supraglóticos son una estrategia primaria razonable en la PCEH cuando la experiencia con IOT es limitada; resultados equivalentes.