Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗
AIRWAYS-2
Effect of a Strategy of a Supraglottic Airway Device vs Tracheal Intubation during OHCA on Functional Outcome
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Bei 9.296 Erwachsenen mit außerklinischem Herz-Kreislauf-Stillstand veränderte ein i-gel-Supraglottikum das günstige neurologische Outcome bei Entlassung verglichen mit endotrachealer Intubation nicht.
N
9.296Patienten
Design
Cluster-randomisierter RCT, britische Rettungsdienste
Endpunkt
mRS 0–3 bei Klinikentlassung oder nach 30 Tagen
Relevanz
2Wichtig — eine von mehreren Säulen.
Ergebnis6,4 % (SGA) vs. 6,8 % (ETI); adj. Risikodifferenz −0,6 pp (95 %-KI −1,6 bis +0,4). Erste Atemwegsanlage erfolgreich: 87,4 % vs. 79,0 %.
Benger JR, et al. JAMA. 2018;320(8):779-791. 10.1001/jama.2018.11597
In Leitlinien zitiert
Diskussion & Kritik
Supraglottische Atemwegshilfen sind eine vernünftige primäre Strategie bei OHCA, wenn ETI-Erfahrung begrenzt ist; Outcomes äquivalent.