TrialsgramBetaRCTs are beautiful
Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗

AI-Echo RCT

Artificial Intelligence-Based Automated Echocardiographic Analysis and the Workflow of Sonographers: a Randomized Crossover Trial (AI-Echo RCT)

Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt

Bei 585 Patienten mit Echokardiographie, verbesserte die KI-basierte automatische Messung echokardiographischer Parameter die Untersuchungseffizienz (Zeit pro Patient und Untersuchungen pro Tag) verglichen mit dem manuellen Mess-Workflow.

N
585Patienten
Design
Monozentrische randomisierte Crossover-Studie (4 Sonographer, KI- vs. Nicht-KI-Tage)
Endpunkt
Untersuchungseffizienz: Untersuchungszeit pro Patient und Anzahl der Untersuchungen pro Tag
Relevanz
3Ergänzend — Kontext, kein Muss-Wissen.
ErgebnisUntersuchungszeit 13,0±3,5 vs. 14,3±4,2 min (p<0,001); Untersuchungen pro Tag 16,7±2,5 vs. 14,1±2,5 (p=0,003); Parameter pro Untersuchung 85±12 vs. 25±1; Score für mentale Ermüdung 4,1±1,1 vs. 4,7±0,6 (p=0,039); KI-Werte für 90 % der Parameter innerhalb klinischer Grenzen.
Sakamoto A, et al. J Am Heart Assoc. 2026;15(1):e045637. 10.1161/JAHA.125.045637
Diskussion & Kritik

Ein seltener randomisierter Test von KI am Arbeitstag des Sonographers statt an der diagnostischen Genauigkeit: schnellere Untersuchungen, mehr davon, weit mehr Messungen und weniger Ermüdung, wobei erfahrene Echokardiologen weiterhin jeden Befund finalisierten. Monozentrisch mit nur vier Sonographern, ein Crossover auf Tagesebene, das nicht verblindet werden kann, und Workflow- statt Patienten- oder Diagnose-Endpunkte; ob die 3,4-fache Zunahme der berichteten Parameter klinischen Wert hat, ist ungeprüft.