Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
ADVANCE
Action in Diabetes and Vascular Disease
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 11.140 patients atteints d'un DT2 à haut risque cardiovasculaire, le contrôle intensif par gliclazide pour un HbA1c ≤6,5 % a réduit le critère composite microvasculaire et macrovasculaire versus traitement standard.
N
11 140patients
Schéma
RCT, médiane 5 ans
Critère
Critère composite d'événements microvasculaires et macrovasculaires
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
RésultatHR 0,90 (0,82–0,98 ; p=0,01) — porté par −21 % de néphropathie nouvelle/aggravée. Pas d'augmentation de la mortalité, pas de bénéfice macrovasculaire.
ADVANCE Collaborative Group. N Engl J Med. 2008;358(24):2560-2572. 10.1056/NEJMoa0802987
Discussion et critique
Contrepoids à ACCORD : le contrôle intensif par gliclazide était sûr, modérément néphroprotecteur et exempt du signal de mortalité de l'ACCORD.