Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
6S
Scandinavian Starch for Severe Sepsis/Septic Shock
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 804 patients en sepsis grave, le HEA 6 % 130/0,42 a augmenté le décès ou la dialyse à 90 jours versus Ringer acétate.
N
804patients
Schéma
RCT multicentrique, Scandinavie
Critère
Décès ou dépendance à la dialyse à 90 jours
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
Résultat51 % vs. 43 % (RR 1,17 ; p=0,03).
Perner A, et al. N Engl J Med. 2012;367(2):124-134. 10.1056/NEJMoa1204242
Discussion et critique
Signal direct de néphrotoxicité ; a contribué à la restriction de l'EMA sur le HEA.