Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
REDUCE-AMI
Randomized Evaluation of Decreased Usage of Beta-Blockers after Acute Myocardial Infarction
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 5.020 pacientes tras un MI agudo con FEVI conservada (≥ 50 %), la terapia con betabloqueantes no redujo muerte por cualquier causa o nuevo MI en comparación con no recibir betabloqueante.
N
5020pacientes
Diseño
RCT abierto basado en registro
Desenlace
Muerte por cualquier causa o nuevo infarto de miocardio
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
ResultadoBetabloqueante 7,9 % vs. sin betabloqueante 8,3 % (HR 0,96, IC del 95% 0,79-1,16, p=0,64); neutral durante una mediana de ~3,5 años en pacientes post-MI con FEVI ≥ 50 %.
Yndigegn T, et al. N Engl J Med. 2024;390(15):1372-81. 10.1056/NEJMoa2401479
Citado en guías
Discusión y crítica
Abierto, con tasas de eventos más bajas de lo esperado en una población bien revascularizada. Primer RCT moderno en cuestionar el betabloqueo rutinario tras un MI con FE conservada y, junto con REBOOT, está modificando las guías.