Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
RECOVERY-RS
Respiratory Strategies in COVID-19
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 1.273 patients en insuffisance respiratoire hypoxémique aiguë liée à la COVID-19, la CPAP a réduit l'intubation ou le décès versus oxygène conventionnel, tandis que l'ONHD n'a pas obtenu ce résultat.
N
1 273patients
Schéma
RCT adaptatif multicentrique, Royaume-Uni
Critère
Critère composite intubation ou mortalité à 30 jours
Pertinence
3Complémentaire — du contexte, pas un incontournable.
RésultatCPAP 36,3 % vs. O₂ 44,4 % (p=0,03) ; aucun bénéfice de l'ONHD.
Perkins GD, et al. JAMA. 2022;327(6):546-558. 10.1001/jama.2022.0028
Discussion et critique
La CPAP est devenue le standard dans l'hypoxémie liée à la COVID-19 ; le résultat nul de l'ONHD est en partie expliqué par le crossover.