Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
RECOVERY-RS
Respiratory Strategies in COVID-19
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 1.273 pacientes con insuficiencia hipoxémica aguda por COVID-19, el CPAP redujo la intubación o la muerte versus el oxígeno convencional, mientras que el ONAF no lo hizo.
N
1273pacientes
Diseño
RCT adaptativo multicéntrico, Reino Unido
Desenlace
Criterio combinado de intubación o mortalidad a los 30 días
Relevancia
3Complementario — contexto, no conocimiento imprescindible.
ResultadoCPAP 36,3 % vs. O₂ 44,4 % (p=0,03); ONAF sin beneficio.
Perkins GD, et al. JAMA. 2022;327(6):546-558. 10.1001/jama.2022.0028
Discusión y crítica
El CPAP se convirtió en estándar en la hipoxemia por COVID-19; el resultado nulo del ONAF es parcialmente explicable por el cruce.