Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗
RECOVERY-RS
Respiratory Strategies in COVID-19
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Bei 1.273 Patienten mit COVID-19-akutem hypoxämischem Versagen senkte CPAP die Intubation oder Tod verglichen mit konventioneller Sauerstoff, während HFNO dies nicht tat.
N
1.273Patienten
Design
Multizentrischer adaptiver RCT, UK
Endpunkt
Komposit Intubation oder 30-Tage-Mortalität
Relevanz
3Ergänzend — Kontext, kein Muss-Wissen.
ErgebnisCPAP 36,3 % vs. O₂ 44,4 % (p=0,03); HFNO kein Nutzen.
Perkins GD, et al. JAMA. 2022;327(6):546-558. 10.1001/jama.2022.0028
Diskussion & Kritik
CPAP wurde Standard bei COVID-19-Hypoxämie; das HFNO-Nullergebnis ist teilweise durch Crossover erklärbar.