Traduction non vérifiéeLa traduction en Français de cette entrée n'a pas été vérifiée par les pairs et peut différer de la source. L'acronyme, le titre complet et la citation restent toujours dans la langue d'origine.Ouvrir la publication d'origine ↗
RE-ALIGN
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Patient / Population Intervention / Exposition Comparaison Critère de jugement
Chez 252 patients porteurs d'une prothèse valvulaire mécanique aortique ou mitrale, le dabigatran a entraîné plus d'événements thromboemboliques et de saignements majeurs par rapport à la warfarine.
N
252patients
Schéma
Phase II, en ouvert, validation de dose — arrêtée prématurément
Critère
Critère composite de thromboembolie, thrombus valvulaire et saignement
Pertinence
2Important — l’un des piliers parmi d’autres.
RésultatAVC 5 % vs. 0 % ; saignement majeur 4 % vs. 2 %. Étude arrêtée pour préjudice.
Eikelboom JW, et al. N Engl J Med. 2013;369(13):1206-1214. 10.1056/NEJMoa1300615
Citée dans les recommandations
Discussion et critique
Confirme que les AOD ne sont pas interchangeables avec les AVK pour les prothèses valvulaires mécaniques. La warfarine reste le seul anticoagulant validé ; les cibles d'INR dépendent du type et de la position de la valve.