Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
ProMISe
Protocolised Management in Sepsis
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 1.260 doentes britânicos com choque sético precoce, a EGDT não reduziu a mortalidade global aos 90 dias em comparação com cuidados habituais e prolongou o internamento em UCI.
N
1260doentes
Desenho
RCT multicêntrico, Reino Unido
Desfecho
Mortalidade global aos 90 dias
Relevância
1Define a prática — o ensaio em que a diretriz assenta.
Resultado29,5 % vs. 29,2 % (RR 1,01; p=0,90). A EGDT aumentou a permanência em UCI e os custos.
Mouncey PR, et al. N Engl J Med. 2015;372(14):1301-1311. 10.1056/NEJMoa1500896
Discussão e crítica
Selou o fim da EGDT em bundle; o que importa são antibióticos precoces e terapia básica com fluidos/vasopressores.