Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
PEPTIC
Proton Pump Inhibitor versus Histamine-2 Receptor Blocker for Ulcer Prophylaxis
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 26.982 doentes de UCI ventilados, a profilaxia com IBP não alterou a mortalidade hospitalar aos 90 dias versus antagonistas dos recetores H₂.
N
26 982doentes
Desenho
Estudo cruzado cluster-aleatorizado, ANZ/Reino Unido
Desfecho
Mortalidade hospitalar aos 90 dias
Relevância
3Complementar — contexto, não conhecimento obrigatório.
Resultado18,3 % vs. 17,5 % (RR 1,05). Sem diferença em complicações infeciosas.
PEPTIC Investigators. JAMA. 2020;323(7):616-626. 10.1001/jama.2019.22190
Discussão e crítica
Ambos os fármacos são aceitáveis; a preferência moderna é pelo IBP com base no REVISE.