Traduzione non revisionataLa traduzione in Italiano di questa voce non è stata revisionata e può differire dalla fonte. Acronimo, titolo completo e citazione restano sempre nella lingua originale.Apri la pubblicazione originale ↗
PEPTIC
Proton Pump Inhibitor versus Histamine-2 Receptor Blocker for Ulcer Prophylaxis
Paziente / Popolazione Intervento / Esposizione Confronto Esito
In 26.982 pazienti di TI ventilati, la profilassi con PPI non ha modificato la mortalità ospedaliera a 90 giorni rispetto agli antagonisti del recettore H₂.
N
26.982pazienti
Disegno
Studio crossover cluster-randomizzato, ANZ/UK
Esito
Mortalità ospedaliera a 90 giorni
Rilevanza
3Complementare — contesto, non conoscenza imprescindibile.
Risultato18,3 % vs. 17,5 % (RR 1,05). Nessuna differenza nelle complicanze infettive.
PEPTIC Investigators. JAMA. 2020;323(7):616-626. 10.1001/jama.2019.22190
Discussione e critica
Entrambi gli agenti sono accettabili; la preferenza moderna è per i PPI sulla base di REVISE.