Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
PEPTIC
Proton Pump Inhibitor versus Histamine-2 Receptor Blocker for Ulcer Prophylaxis
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 26.982 pacientes de UCI ventilados, la profilaxis con IBP no modificó la mortalidad hospitalaria a los 90 días versus antagonistas de los receptores H₂.
N
26.982pacientes
Diseño
Estudio cruzado aleatorizado por conglomerados, ANZ/Reino Unido
Desenlace
Mortalidad hospitalaria a los 90 días
Relevancia
3Complementario — contexto, no conocimiento imprescindible.
Resultado18,3 % vs. 17,5 % (RR 1,05). Sin diferencia en complicaciones infecciosas.
PEPTIC Investigators. JAMA. 2020;323(7):616-626. 10.1001/jama.2019.22190
Discusión y crítica
Ambos fármacos son aceptables; la preferencia moderna es el IBP basándose en REVISE.