Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
EOLIA
Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe ARDS
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 249 doentes com ARDS muito grave, a VV-ECMO precoce não reduziu significativamente a mortalidade aos 60 dias versus ventilação convencional com ECMO de resgate.
N
249doentes
Desenho
RCT multicêntrico, interrompido precocemente
Desfecho
Mortalidade aos 60 dias
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado35 % vs. 46 % (RR 0,76; IC de 95 % 0,55–1,04; p=0,09); 28 % de crossover para ECMO. Reanálise Bayesiana favoreceu a ECMO.
Combes A, et al. N Engl J Med. 2018;378(21):1965-1975. 10.1056/NEJMoa1800385
Discussão e crítica
Com a reanálise Bayesiana, apoia VV-ECMO como resgate em centros experientes.