Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
CLASSIC
Conservative versus Liberal Approach to Fluid Therapy in Septic Shock
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 1.554 doentes de UCI com choque sético após ressuscitação inicial, a administração restritiva de fluidos intravenosos não alterou a mortalidade aos 90 dias em comparação com administração padrão de fluidos.
N
1554doentes
Desenho
RCT multicêntrico, Europa
Desfecho
Mortalidade global aos 90 dias
Relevância
2Importante — um de vários pilares.
Resultado42,3 % vs. 42,1 % (RR ajustado 0,99; IC de 95 % 0,89–1,10). Fluidos IV medianos 1.798 vs. 3.811 mL.
Meyhoff TS, et al. N Engl J Med. 2022;386(26):2459-2470. 10.1056/NEJMoa2202707
Discussão e crítica
A restrição de fluidos intravenosos após ressuscitação inicial no choque sético estabelecido é segura.