Traducción sin revisarLa traducción al Español de esta entrada no ha sido revisada por pares y puede diferir del original. El acrónimo, el título completo y la cita permanecen siempre en el idioma original.Abrir la publicación original ↗
CLASSIC
Conservative versus Liberal Approach to Fluid Therapy in Septic Shock
Paciente / Población Intervención / Exposición Comparación Desenlace
En 1.554 pacientes de UCI con shock séptico tras la reanimación inicial, la administración restrictiva de fluidos intravenosos no modificó la mortalidad a los 90 días en comparación con la administración estándar de fluidos.
N
1554pacientes
Diseño
RCT multicéntrico, Europa
Desenlace
Mortalidad global a los 90 días
Relevancia
2Importante — uno de varios pilares.
Resultado42,3 % vs. 42,1 % (RR ajustado 0,99; IC del 95 % 0,89–1,10). Fluidos IV medianos 1.798 vs. 3.811 mL.
Meyhoff TS, et al. N Engl J Med. 2022;386(26):2459-2470. 10.1056/NEJMoa2202707
Discusión y crítica
La restricción de fluidos IV tras la reanimación inicial en el shock séptico establecido es segura.