Ungeprüfte ÜbersetzungDie Deutsche Übersetzung dieses Eintrags wurde nicht fachlich geprüft und kann vom Original abweichen. Akronym, vollständiger Titel und Zitat bleiben stets in der Originalsprache.Originalpublikation öffnen ↗
CLASSIC
Conservative versus Liberal Approach to Fluid Therapy in Septic Shock
Patient / Population Intervention / Exposition Vergleich Endpunkt
Bei 1.554 ITS-Patienten mit septischem Schock nach initialer Reanimation veränderte restriktive intravenöse Flüssigkeitsgabe nicht die 90-Tage-Mortalität verglichen mit Standardflüssigkeitsgabe.
N
1.554Patienten
Design
Multizentrischer RCT, Europa
Endpunkt
90-Tage-Gesamtmortalität
Relevanz
2Wichtig — eine von mehreren Säulen.
Ergebnis42,3 % vs. 42,1 % (adjustiertes RR 0,99; 95 % KI 0,89–1,10). Mediane IV-Flüssigkeit 1.798 vs. 3.811 mL.
Meyhoff TS, et al. N Engl J Med. 2022;386(26):2459-2470. 10.1056/NEJMoa2202707
Diskussion & Kritik
Restriktion intravenöser Flüssigkeit nach initialer Reanimation bei etabliertem septischem Schock ist sicher.