Tradução não revistaA tradução em Português desta entrada não foi revista por pares e pode diferir da fonte. O acrónimo, o título completo e a citação mantêm-se sempre na língua original.Abrir a publicação original ↗
CESAR
Conventional Ventilation or ECMO for Severe Adult Respiratory Failure
Doente / População Intervenção / Exposição Comparação Desfecho
Em 180 doentes com falência respiratória grave, a transferência para um centro de ECMO melhorou a sobrevivência aos 6 meses sem incapacidade grave versus cuidados convencionais continuados.
N
180doentes
Desenho
RCT multicêntrico, Reino Unido
Desfecho
Morte ou incapacidade grave aos 6 meses
Relevância
3Complementar — contexto, não conhecimento obrigatório.
Resultado63 % vs. 47 % (RR 0,69; p=0,03).
Peek GJ, et al. Lancet. 2009;374(9698):1351-1363. 10.1016/S0140-6736(09)61069-2
Discussão e crítica
O efeito foi parcialmente impulsionado pela qualidade global do centro, não apenas pela ECMO; iniciou os programas modernos de ECMO.